Primeros resultados de nuestro inventario de especies con eDNA

Para saber si nuestro trabajo tiene un impacto en la biodiversidad de nuestras áreas protegidas y de qué manera, una herramienta de medición como el eDNA es de un valor incalculable. Al fin y al cabo, no queremos limitar la conservación de la naturaleza a meras palabras, sino vivirla de manera significativa y eficiente. En junio de 2024, tomamos 19 muestras in situ de 3 tipos de ecosistemas; 10 de ellas fueron muestras de agua y 9, muestras de superficie.

Ya se ha podido analizar la mayor parte de ellas y los resultados hablan por sí solos: tanto las muestras de agua dulce como las de agua salada muestran una enorme biodiversidad. Solo en el agua dulce de las ciénagas y los ríos se pueden encontrar 102 especies de insectos. Entre ellas, una gran variedad de especies de escarabajos y mosquitos. Además, están representadas otras clases como los arácnidos, los branquiópodos, los clitelados, los colémbolos, los diplópodos y los hexanauplios. En promedio, se pudieron identificar y catalogar 31 especies por muestra. La elevada diversidad evolutiva resultante indica que el ecosistema estudiado es resiliente.

También se detectaron varias especies de mamíferos: además de animales anfibios como el sapo occidental o el tritón dentado, también se observaron muchas aves —entre ellas, por supuesto, el águila calva— así como ratones de campo y un visón.

El primer inventario de especies en la isla Porcher constituye ahora una buena base para futuras investigaciones. Ya se ha establecido la línea de base; ahora el tiempo nos mostrará cómo cambian las circunstancias y la biodiversidad con el paso del tiempo. Sin embargo,

dado que hasta ahora faltan datos comparativos confiables de otros entornos y ecosistemas, será aún más interesante cuando se cuente con más datos de este tipo procedentes de otros entornos. Por ejemplo, dentro de unos años se podrían comparar los valores de una zona poco poblada con los de una zona densamente poblada. O bien, se podría investigar cómo los métodos agrícolas sostenibles, como las prácticas agroforestales, afectan la biodiversidad.

Las posibilidades parecen casi infinitas, siempre y cuando los datos lo permitan. Seguimos trabajando incansablemente en la transparencia y la divulgación: los datos de las muestras de superficie aún se están analizando. Sin embargo, los primeros resultados indican que vale la pena incorporar métodos innovadores, como el muestreo de eDNA, en nuestro monitoreo de la biodiversidad. 

Además, estamos muy ansiosos por conocer los resultados que arrojará nuestro inventario en Perú^.2 Aquí también ha comenzado el análisis de datos. Gracias a los primeros resultados, ahora esperamos con aún más curiosidad los datos de Perú.